Όπως προχωρούσα ανάμεσα από τα τραπέζια της καντίνας στην παραλία του χωριού, η προσοχή μου πέφτει σε ένα κύριο που καθόταν σε ένα από τα τελευταία τραπεζάκια. Η πρώτη μου εντύπωση ήταν το πλατύ του χαμόγελο και το αδρό πρόσωπο αλλά και η ...μικρή κοιλίτσα μια και ήταν με μαγιό. Η δεύτερη εντύπωση και πιο έντονη ήταν το χοντρό βιβλίο που κρατούσε στα χέρια του.
- Να με συμπαθάτε αλλά πολύ χοντρό βιβλίο είναι...
- Ναι είναι Ποινική Δικονομία, μου απαντά αμέσως με συγκαταβατικό τρόπο.
- Είστε δικηγόρος;
- Είμαι Εισαγγελέας στον Άρειο Πάγο....
Μπαμ κόκαλο εγώ, δεν ήξερα τι να πω και τι να πράξω, για μια στιγμή τα έχασα, πρώτη φορά συναντούσα Εισαγγελέα Αρείου Πάγου. Ποτέ μου δεν είχα σχέσεις, νταραβέρια με την 3η εξουσία, τη δικαστική. Κάποτε είχαμε πάει στο Πρωτοδικείο στον Πύργο με τον κουμπαράκο για κάτι πιστοποιητικά για ένα σύλλογο και επισκεφτήκαμε έναν εισαγγελέα, που αν και ήταν νέος είχε ένα στυλάκι χιλίων καρδιναλίων. Σοβαροφανής και απλησίαστος...
Τούτος εδώ όμως ήταν απλός και προσηνής.
Να μην πολυλογώ για πολλές ημέρες συναντιόμαστε στην καντίνα και γνωριστήκαμε κατά κάποιο τρόπο, αφού μια φορά τον κέρασα και ένα τσιπουράκι χαρίζοντας και το βιβλίο μου το "Αλλοτινές Εποχές" που δέχθηκε με χαρά και ευχαριστίες.
Έτσι μια μέρα κολυμπώντας στην ωραία θάλασσα είχαμε τον εξής διάλογο, που σας μεταφέρω προσπαθώντας να τηρήσω, όσο γίνεται, την ακρίβεια των λεχθέντων.
- Κύριε Παρασκευά (φυσικά το όνομα είναι ένα τυχαίο για ευνόητους λόγους) μπορώ να σας ρωτήσω μερικά πράγματα που καθημερινά απασχολούν τους πολίτες;
- ¨Ό,τι θέλετε, μου απάντησε με μεγάλη ευπροσηγορία, πράγμα που μου έδωσε σχετική ευχέρεια.
- Τι έχετε να μας πείτε για τα αναδρομικά συνταξιοδοτικά δικαιώματα που όχι μία αλλά περισσότερες φορές έχει επιτύχει ο κλάδος σας, κόντρα στη γενική δημοσιονομική κρίση και σε κραυγαλέα αντίθεση με τις περικοπές όλων των άλλων συντάξεων που έχουν χάσει γύρω στο 30 με 40 % της αξίας τους;
- Εάν είναι δίκιο ή όχι κρίνεται με δικαστική απόφαση, μάλιστα οι περικοπές κρίνονται και αντισυνταγματικές΄από το αρμόδιο όργανο, το Μισθοδικείο.
- Γιάννης κερνάει και Γιάννης πίνει, είναι δυνατόν να αποφασίζουν οι ίδιοι δικαστές για τους συναδέλφους τους συνταξιούχους;
- Δεν έχετε δίκιο, στο 9μελές Μισθοδικείο δεν είναι πλειονότητα οι δικαστές, συμμετέχουν καθηγητές της Νομικής και διάφοροι δικηγόροι.(1) Και το άλλο, είναι σωστό να εφαρμόζονται περικοπές σε οριζόντια βάση στην πυραμιδική ιεραρχία;
- Το ίδιο συμβαίνει σε όλους τους κλάδους...
- Ακούστε, ένας Ειρηνοδίκης, που είναι στην τελευταία θέση στην δικαστική κλίμακα έστω ότι έχει μισθό 2500 ευρώ και βγαίνει στη σύνταξη με το ανώτερο πλαφόν 2000, αντίστοιχα ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου με μισθό 5000 ευρώ βγαίνει στη σύνταξη πάλι με 2000, είναι δίκιο; Γιατί να πασχίσω να ανέβω στην ανώτατη κλίμακα;
- Δίκιο έχετε αλλά δεν αγωνιζόμαστε πάντα για λεφτά. Αυτό που λέτε πάντως δεν ισχύει για μας τους άλλους απλώς γιατί δεν έχουμε τέτοιους μεγάλους μισθούς, όπως εσείς...
- Δίκιο έχετε αλλά δεν αγωνιζόμαστε πάντα για λεφτά. Αυτό που λέτε πάντως δεν ισχύει για μας τους άλλους απλώς γιατί δεν έχουμε τέτοιους μεγάλους μισθούς, όπως εσείς...
ΣΕ ΑΛΛΗ ΜΑΣ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ
ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ ΚΑΙ .....ΠΙΠΕΡΑΤΑ ΓΙΑΤΙ ΕΧΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΜΕ ΤΗΝ
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ (;) ΤΟ ΣΥΡΙΖΑ, ΤΗ NOVARTIS...........
(1) Έχει δίκιο ο Εισαγγελέας, τα μέλη του Μισθοδικείου κληρώνονται από το συμβούλιο Επικρατείας και μάλιστα για ένα έτος και είναι 3 ανώτατοι δικαστές, 3 καθηγητές Νομικής και 3 δικηγόροι. Όμως ΟΛΟΙ είναι από το ίδιο σινάφι, των Νομικών. Έτσι δεν είναι; Ή είναι δυνατόν οι δικηγόροι να ψηφίσουν κατά των δικαστών; Θα τους φάει το μαύρο σφαλάγγι
Υπόψη το Σύνταγμα (άρθρα 26, 87, 88) επιτάσσει τη χορήγηση στους δικαστικούς συντάξεις οι οποίες να μην αποκλίνουν ουσιωδώς από τις αποδοχές των εν ενεργεία συναδέλφων τους, έτσι ώστε να εξασφαλίζεται σ΄ αυτούς ένα επίπεδο αξιοπρεπούς διαβίωσης, ανάλογο με το κύρος και την αποστολή του λειτουργήματος που ασκούν.
Σύμφωνα δε με το Μισθοδικείο, οι περικοπές πλέον του ότι επιφέρουν σοβαρές μειώσεις στο εισόδημά τους και ανατρέπουν τα οικονομικά δεδομένα τους, δεν συνάδουν με τις συνταγματικές εγγυήσεις για ένα επίπεδο διαβίωσης ανάλογο με των εν ενεργεία συναδέλφων τους.
Καταλάβατε; Αυτά - επίπεδο αξιοπρεπούς διαβίωσης, κύρος κτ.λ- δεν ισχύουν διόλου για όλους εμάς τους άλλους, επιστήμονες και μη!
Σάμπως δεν μας τα λέτε καλά κύριοι δικαστές....
Σάμπως δεν μας τα λέτε καλά κύριοι δικαστές....
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου