Προβληματισμένος στο έπακρο όχι βέβαια για την υπογραφή ή όχι της ΕΙ.ΠΕ.ΜΙ, αφού σκέφτηκα να επισκεφτώ την υπεύθυνη υπηρεσία. Ξαφνικά μου ΄ρθε η ιδέα να ρωτήσω την Τεχνητή Νοημοσύνη [ΤΝ] που αποτελεί ένα θαυμαστό επίτευγμα της τεχνολογίας του ανθρώπου, για το επίμαχο θέμα και ιδού η σαφέστατη απάντηση:
Σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, η περιβαλλοντική μελέτη που συνόδευσε το Προεδρικό Διάταγμα (Π.Δ.) για την προστασία του Κυπαρισσιακού Κόλπου δεν ήταν ανυπόγραφη με την έννοια της έλλειψης ταυτότητας του μελετητή ή του φορέα σύνταξης. Η μελέτη συντάχθηκε από τη Γενική Διεύθυνση Περιβαλλοντικής Πολιτικής του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας και συνοδεύτηκε από την απαραίτητη εισήγηση, όπως προβλέπεται από τη διαδικασία.
Επιπλέον, υπήρξαν ενστάσεις σχετικά με τη διαδικασία γνωμοδότησης της Επιτροπής Φύση 2000, όπως η συμμετοχή αναπληρωματικών μελών στις συνεδριάσεις και η λήψη απόφασης μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, χωρίς σαφή αναφορά στον αριθμό και τα ονόματα των μελών που πλειοψήφησαν. Αυτές οι διαδικαστικές παραλείψεις αποτέλεσαν αντικείμενο συζήτησης, αλλά δεν αναιρούν την εγκυρότητα της μελέτης ως επίσημου εγγράφου με υπογραφή.
Συνοψίζοντας, ενώ υπήρξαν διαδικαστικές αδυναμίες κατά την επεξεργασία του Π.Δ., η περιβαλλοντική μελέτη που το συνόδευσε ήταν επίσημη και υπογεγραμμένη, σύμφωνα με τις προβλεπόμενες διαδικασίες.
Ωστόσο, κατά τη διαδικασία επεξεργασίας του Π.Δ., προέκυψαν ορισμένες διαδικαστικές πλημμέλειες. Συγκεκριμένα, το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) ανέβαλε την επεξεργασία του σχεδίου διατάγματος λόγω μη τήρησης της διαδικασίας Στρατηγικής Περιβαλλοντικής Εκτίμησης (ΣΠΕ). Μετά την άρση της υποχρέωσης υποβολής του σχεδίου σε διαδικασία ΣΠΕ, το σχέδιο απεστάλη εκ νέου στο ΣτΕ, το οποίο το έκρινε νόμιμο και, κατόπιν αυτών, δημοσιεύθηκε το Π.Δ.
ΣΑΣ ΘΥΜΙΖΩ ΤΙ ΕΓΡΑΦΑ ΣΤΙΣ 8-5-20
β] Και οι δυο λεβέντες
υποστηρίζουν ότι η περιβόητη Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη είναι ανυπόγραφη και
από τον μελετητή και από την επιβλέπουσα αρχή και από την επιτροπή παραλαβής. ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ όταν το ίδιο το ΣτΕ σε όλες τις
αποφάσεις του ακύρωσης των προσφυγών κατά του Π.Δ. στηρίζεται σε αυτή την
ΕΙ.Π.ΜΕ. Σε περίπτωση ανυπόγραφης μελέτης τότε είναι άκυρες όλες οι
αποφάσεις του Συμβουλίου Επικρατείας. Το φαντάζεστε; Κι όμως οι Αλεξανδρόπουλοι
αυτό πιστεύουν.
ΚΑΙ ΤΟ ΑΛΛΟ: Η ΣΦΡΑΓΙΔΑ ΣΤΗΝ ΕΙΔΙΚΗ ΠΕΡΙΒΑΛΟΝΤΙΚΗ ΜΕΛΈΤΗ [στην κάτω μεριά] ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΓΡΑΦΉ ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΛΟΓΙΑ;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου