Μεγάλη αντιπαράθεση έχει προκύψει μεταξύ της δημοτικής αρχής του Δήμου Ζαχάρως [ΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ] και της Ελάσσονος αντιπολίτευσης [ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΠΟΥΛΟΣ] για το θέμα με το περιβόητο μπουγιουρντί.
Συγκεκριμένα για το πότε γνωστοποιήθηκε
το ραβασάκι ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΆ ΣΤΟΝ ΔΉΜΟ.
Μετά την τοποθέτηση του δημάρχου στο Δ.Σ. ότι ο Αλεξανδρόπουλος, πρώην δήμαρχος το γνώριζε και δεν έκανε καμία ενέργεια και ούτε το έκανε γνωστό στις υπηρεσίες του δήμου, ακολούθησε η δημόσια διάψευση στον τοπικό τύπο του Αλεξανδρόπουλου ότι τα ραβασάκι από την εφορία Πύργου ήρθε πρώτη φορά στις αρχές Ιουλίου 2025.
[καθόλου δεν υπεισέρχομαι στις λεκτικές.... λεβάντες, αλλά στην ουσία].
Στη συνέχεια πήραν την σκυτάλη ο Νίκος Κουτσόπουλος και η Δήμητρα Σκαλτσά, στελέχη των μεν και των δε, που ισχυρίσθηκαν περίπου ανάλογα με τον νυν και πρώην δήμαρχο.
Έθεσα λοιπόν το θέμα στην Τ.Ν. [Τεχνική Νοημοσύνη] [1] και ιδού τι απάντησε:
Η πρώτη ατομική ειδοποίηση (το γνωστό “ραβασάκι”) προς τον Δήμο Ζαχάρως σχετικά με το χρέος περίπου 3.073.665 € προς τη Δ.Ο.Υ. Πύργου για τις αποζημιώσεις των θυμάτων της πυρκαγιάς του 2007 έγινε στις 9 ή 10 Ιουλίου 2025 ertnews.gr+1facebook.com+1.Σύμφωνα με τοπική πληροφόρηση, έως τις 4 Ιουλίου 2025 ούτε ο Δήμος Ζαχάρως ούτε η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας είχαν λάβει οποιαδήποτε ειδοποίηση για το χρέος facebook.com. Άρα:
🚫Στη συνέχεια ορμώμενος από τα λεγόμενα της Σκαλτσάς ότι : Η υπόθεση στην οποία αναφέρεστε δεν έχει καμία σχέση με το ζήτημα της απαίτησης καταβολής στο Δημόσιο των 3 εκατ. [2] Ευρώ. Αφορά την υπόθεση με αρ. 205/4-9-2019 του Διοικητικού Εφετείου Πατρών με την οποία δικαιώθηκαν τελεσίδικα οι συγγενείς του θύματος Γ.Τ. των πυρκαγιών του 2007. Όπως οφείλαμε μετά από απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ζαχάρως (αρ. 205/18-11-2019) ζητήσαμε γνωμοδότηση από δικηγόρο ο οποίος γνωμοδότησε να μην προβούμε σε αίτηση αναίρεσης, αφού ήδη μέχρι το 2019 είχαν προηγηθεί δεκάδες αμετάκλητες αποφάσεις δικαίωσης των συγγενών των θυμάτων, // Αλλά και του Κουτσόπουλου:Τις αμετάκλητες εφετειακές αποφάσεις, οι οποίες όριζαν τον Δήμο ως υπόχρεο αποζημίωσης και σας κοινοποιήθηκαν και χειριστήκατε επί θητείας σας, τις γνωρίζετε;
Έκανα την εξής ερώτηση στην Τ.Ν.:
✅Μου είπες ότι το ραβασάκι για το χρέος 3 εκατομμύρια και από την εφορεία πύργου στο Δήμο Ζαχάρως ήρθε στις 10 Ιουλίου πρώτη φορά, όμως πριν τα προηγούμενα τέσσερα χρόνια δεν είχαν εκδικαστεί αποζημιώσεις για τους συγγενείς της πυρκαγιάς του ΄07;
Και μου απάντησε:
🚫. Χρεώσεις που βασίζονται σε τελεσίδικες δικαστικές αποφάσειςΤο ποσό αναλογεί στο 1/3 των αποζημιώσεων που πλήρωσε το Δημόσιο, σύμφωνα με αποφάσεις μετά από αγωγές των συγγενών θυμάτων πυρκαγιών του 2007: το Ελληνικό Δημόσιο διαχειρίστηκε το υπόλοιπο εμπόδιο πριν το επιστρέψει στους δικαιούχους, και τώρα διεκδικεί την ανάλογη μερίδα από Ζαχάρω και Περιφέρεια ΕΡΤ NewsBest TV Καλαμάτα.Οι αγωγές είχαν εκδικαστεί τελεσίδικα και μετά πολλών ετών, δεδομένου ότι οι υποθέσεις αφορούν Εφημερίδα Πρωινή.
ΑΡΑ ΝΑΙ, ΤΟ ΡΑΒΑΣΑΚΙ ΓΙΑ ΤΟ ΜΠΟΥΓΙΟΥΡΝΤΙ ΗΡΘΕ ΣΤΟΝ ΔΉΜΟ ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΆ ΣΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ ΙΟΥΛΙΟΥ.ΟΜΩΣ ΤΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ ΧΡΟΝΙΑ ΕΙΧΑΝ ΑΠΟΣΤΑΛΕΊ ΟΙ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣΤΟΥ ΑΡΕΊΘΟΥ ΠΑΓΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΠΑΤΡΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΟΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΘΥΜΑΤΩΝ ΤΗΣ ΦΟΝΙΚΗΣ ΠΥΡΚΑΓΙΑΣ, ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΠΑΡΑΔΕΧΕΤΑΙ ΚΑΙ Η ΠΡΩΗΝ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ. ΤΟ ΔΕ ΜΠΟΥΓΙΟΥΡΝΙ[3ΕΚ ΚΑΙ] ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΣΧΕΤΙΖΕΤΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΕΠΙ ΜΕΡΟΥΣ ΑΠΟΖΗΜΕΙΏΣΕΙΣ ΑΛΛΆ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΠΟΥ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ.
ΤΟ ΑΛΛΟ ΜΕΓΑΛΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΊΝΑΙ ΌΤΙ ΕΝΤΑΞΕΙ ΚΑΛΩΣ ΕΚΑΝΑΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΡΟΕΒΗΣΑΝ ΣΕ ΑΝΑΙΡΕΣΗ, ΣΥΜΒΟΥΛΗ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ, ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΕΣ ΑΠΟΖΗΜΕΙΩΣΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΝΕΤΑΞΑΝ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΌ ΕΝΑ ΚΑΠΩΣ ΑΝΑΛΟΓΟ ΠΟΣΟ;
[1] Η Τ.Ν. είναι ένα από τα μεγαλύτερα τεχνολογικά επιτεύγματα, γιατί οχι το μεγαλύτερο!
[2] Μα είναι δυνατόν η κ Σκαλτσά να ισχυρίζεται ότι το μπουγιουρντί δεν έχει σχέση με τις τελεσίδικες εφετειακές αποζημιώσεις για τα θύματα της πυρκαγιάς. Θυμήθηκα έναν ανάλογο ισχυρισμό του Δομέστικου, ότι το Π. Δ. δεν έχει σχέση με τον Καϊαφα!
[2] Μα είναι δυνατόν η κ Σκαλτσά να ισχυρίζεται ότι το μπουγιουρντί δεν έχει σχέση με τις τελεσίδικες εφετειακές αποζημιώσεις για τα θύματα της πυρκαγιάς. Θυμήθηκα έναν ανάλογο ισχυρισμό του Δομέστικου, ότι το Π. Δ. δεν έχει σχέση με τον Καϊαφα!

Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου