Κύριοι δικαστές του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Ηλείας, όπως όλοι ενημερωθήκαμε, η περιλάλητη 274/2014 απόφαση,ως προς την έκπτωση του Πανταζή ήταν ομόφωνη δηλαδή και οι τρεις δεχθήκατε ότι υπήρχε κώλυμα εκλογιμότητας του συγκεκριμένου κυρίου και έτσι εκρίθη έκπτωτος.
Αφού είναι ακριβώς έτσι, τότε γιατί δεν τον αποτρέψατε να συμμετέχει στις εκλογές;
Ο κύριος ως επικεφαλής δεν ήταν ο βασικός παράγων που έγειρε τις εκλογές υπέρ του συνδυασμού του;
Επομένως η "Δυναμική Πρωτοβουλία" κέρδισε επειδή είχε επικεφαλής τον παραβάτη Πανταζή!
Οπότε υπάρχει διπλό λάθος, διπλή πλάνη. Μια τότε στις εκλογές που επιτρέψατε να συμμετέχει με καραμπινάτο κώλυμα και την άλλη τώρα που δεν αποφασίσατε να ακυρωθούν οι εκλογές και να εκπέσει ο συνδυασμός μαζί με τον έκπτωτο επικεφαλής.
Δεν είμαστε νομικοί με ειδικές γνώσεις αλλά για αυτά τα ερωτήματα απαιτείται μόνο η απλή λογική
Ευτυχώς που την τελική απόφαση θα την πάρει το ΣτΕ.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου