Τις προάλλες δημοσιεύτηκε από τον Κ. Αλεξανδρόπουλο στην "ΠΡΩΙΝΗ" το άρθρο "Υπόμνημα για το Εθνικό πάρκο Ιονίου". Κανονικά έπρεπε η υπογραφή να ήταν Αφοί Αλεξανδρόπουλοι ή καλύτερα Νίκος Αλεξανδρόπουλος μια και είναι βεβαιωμένο παλαιόθεν ότι όταν βήχει ο ένας ό άλλος βγάζει χαρτομάντηλο [κλικ ΕΔΩ]. Δεν συμπληρώνει ό ένας τον άλλον αλλά συνήθως αντιγράφουν αλλήλους και δη για θέματα Περιβάλλοντος ο μικρός τον μεγάλο. Ακόμα κι αν η Ζαχάρω γίνει Ζαχαρούλα οι Αφοί Αλεξανδρόπουλοι εκεί το βιολί βιολάκι τους. Η Ε.Π.Μ. και η Ε.Π.Μ. με τις τόσες στρεβλώσεις και τις άλλες τόσες ....&&& Στην αρχή, στα χρόνια της αντιπολίτευσης τα κύρια επιχειρήματα ήταν άστοχα και αποδεδειγμένα αργότερα ανόητα όπως η απαγόρευση της κολύμβησης, το κλείσιμο των δρόμων προς τη θάλασσα, απομάκρυνση/κατεδάφιση όλων των κατασκευών και δραστηριοτήτων που δεν αρέσουν στις Μ.Κ.Ο., άδικοι και χωρίς λόγο έλεγχοι και περιορισμοί στις καλλιέργειες και γενικά στην αξιοποίηση των περιουσιών μας, Αυστηρότατοι περιορισμοί στην παρουσία του ανθρώπου στην παραλία και στη θάλασσα. . [κλικ ΕΔΩ] Στη συνέχεια αφού μεσολάβησαν διάφορα άλλα ίδιας ομοταξίας έωλα επιχειρήματα τώρα πλασάρει το επιχείρημα ότι η Ε.Π.Μ. λαθεμένα χαρακτηρίζει την περιοχή της Νότιας Ηλείας-βόρειου Κυπαρισσιακού ως περιοχή κύριας φωλεοποίησης της Caretta-Caretta εξισώνοντάς την με την περιοχή του Νότιου Κυπαρισσιακού - Βόρειας Μεσσηνίας [1]
Επικαλούνται το Εθνικό Σχέδιο Δράσης που προσδοκούν ότι θα επιφέρει σχετική τροποποίηση του Π.Δ. [18]. Αγνοούν όμως ή κάνουν πως αγνοούν:
απαγορεύεται η κολύμβηση και η κυκλοφορία των πεζών, εκτός ελάχιστων τμημάτων της παραλίας, αυστηρά οριοθετημένων, που θα είναι στη διάθεση του κοινού. Επίσης περιορίζονται δραστικά οι δρόμοι που οδηγούν προς την παραλία. Ειδικότερα στα όρια του Δήμου Ζαχάρως από τον Καϊάφα ως τη Νέδα. [κλικ ΕΔΩ]
Β] Γιατί κρύβουν συνειδητά ότι Το Π.Δ. [18] ισχύει για την προστασία στην παραλιακή περιοχή όχι μόνο για τις CARETTA-CARETTA αλλά και για τα άλλα δύο χαρακτηριστικά είδη: Δασύλλιο και Αμμοθίνες καθόλη την παραλία που είναι σπάνιοι σχηματισμοί της φύσης με τεράστια σπουδαιότητα για την ..ενδοχώρα. Οπότε
Γ] Γιατί με τα παραπάνω δεδομένα να εξαιρεθεί από το Εθνικό Θαλάσσιο Πάρκο Ιονίου η περιοχή από τους Ταξιάρχες και βορειότερα; Εκεί δεν έχει δασύλλιο και αμμοθίνες;
Δ] Γιατί δεν αναφέρουν και την περιβόητη θέση τους που τόσο διαλαλούσαν ότι ήταν λάθος ο χαρακτηρισμός της περιοχής Natura 2000;
Ε] Γιατί τότε στη διαβούλευση για το ίδιο το Π.Δ. δεν υπέβαλαν υπόμνημα με όποια αντίρρηση ή ένσταση είχαν; Τότε από το δήμο μόνο εγώ κατέθεσα υπόμνημα με κύρια ένσταση γιατί εξισώνουν την περιοχή της Μεσηνίας [κύρια φωλεοποίηση] με αυτή της Ηλείας πέρα από τους Ταξιάρχες[μέτρια φωλεοποίηση] που καλά έκαναν και δεν την δέχτηκαν. [κλικ ΕΔΩ]
Τελειώνοντας να κλείσω με το εξής:
Ο Αλεξανδρόπουλος είναι ο μόνος δήμαρχος επιστήμονας και όμως σε όλη τη θητεία του κινήθηκε θεόστραβα. Με επιμονή αγωνίσθηκε για την κατάργηση του Π.Δ αντί να προσαρμόσει την όλη πολιτική του στις περιβαλλοντικές αξιώσεις του Π.Δ. και να το βάλει μπροστά ως ατμομηχανή μιας άλλης ανάπτυξης. Βεβαίως δεν μιλώ για την αποανάπτυξη κόντρα στις καπιταλιστικές αρχές, άριστο μεν αλλά αδύνατο μια και τον λόγο τον έχει η κυβέρνηση, αλλά βάζοντας ως έμβλημα την Caretta-Caretta και όχι το ξενόφερτο δελφίνι και την ανάλογη διαφήμιση (ταμπέλες και πανό στους δρόμους και ανάλογα δελτία] θα προέβαινε σε βιωματικές και περιβαλλοντικές δημιουργίες, παρατηρητήρια, μικρά ξενοδοχεία.
[1] Με αυτή την γεωγραφική κατανομή η περιοχή Γιαννιτσοχωρίου μέχρι τους Ταξιάρχες που είναι αναμφιβόλως κύρια περιοχή φωλεοποίησης πού κατανέμεται;
[2] Πρέπει να τονίσω ότι Ο Αγραπιδάς, ως έλασσων Αντιπολίτευση είχε πάρει θετική θέση και υποστήριζε ότι Η απόσυρση του 1ου Σχεδίου Π.Δ. ήταν καταστροφική για τον τόπο μας και οφείλεται στον δήμο μας που την καταπολέμησε.
