Για το μείζον θέμα του Π.Δ. και συγκεκριμένα
Β.Φ.
[1] Πολλάκις από αυτό το βήμα έχουμε έρθει σε αντιπαράθεση
και αντιπαραβολή με τον Βασίλη για διάφορα κυρίως πολιτικά ΄και δημοτικά
θέματα, πράγμα που πάνω από όλα είναι στοιχείο της Δημοκρατίας. Όμως ποτέ
κανείς δεν αμφισβήτησε την επιστημονική του επάρκεια και και τη σχετική
ευθυκρισία, οπότε η θέση του σε τέτοια θέματα, όπως το Π.Δ είναι σημαντική και βαρύνουσα.
[2] Το εν λόγω πρωτοσέλιδο
για το άρθρο στην χτεσινή "Πρωινή" που
δημοσιεύεται και σήμερα στην προηγούμενη
ανάρτηση, μετά χαράς λάβαμε μια παρέμβαση
από τον δικηγόρο πρόεδρο του συλλόγου
Ζαχαραίων στην Αθήνα Βασίλη Φουρλή.[1]
Καλημέρα
Φρονώ πως καλώς επικρίνετε, αλλά κακώς ανησυχείτε. Οι
δηλώσεις της Δημοτικής Αρχής είναι άξιες ψόγου το μεν ως μάλλον στερούμενες
σοβαρότητας, το δε ως αντιφατικές με τη γραμμή της Δημοτικής Αρχής στο θέμα του
"Παρά θιν' αλός" (και τις εκείθεν προβαλλόμενες αιτιολογίες).
Στο ερώτημα εάν μπορεί να καταργηθεί το καθεστώς περιβαλλοντικής προστασίας που καθιερώνει το Π.Δ. - ένα καθεστώς που επιβάλλεται και εποπτεύεται από εθνικές και υπερεθνικές αρχές (Ε.Ε.) - απάντηση δίδει (άθελά του) το ίδιο το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας που αποστείλατε. [2]
Στο ερώτημα εάν μπορεί να καταργηθεί το καθεστώς περιβαλλοντικής προστασίας που καθιερώνει το Π.Δ. - ένα καθεστώς που επιβάλλεται και εποπτεύεται από εθνικές και υπερεθνικές αρχές (Ε.Ε.) - απάντηση δίδει (άθελά του) το ίδιο το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας που αποστείλατε. [2]
[2] Το εν λόγω πρωτοσέλιδο
ΚΑΛΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ΑΥΤΕΣ ΚΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΖΑΧΑΡΩΣ ΝΑ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΔΗΜΟΣΙΑ ΚΑΙ Η ΘΕΣΗ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΗ ,ΤΟ ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ Ο ΤΟΠΟΣ
ΑπάντησηΔιαγραφή